2020年12月26日第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案（十一）》修正
近两年来，侵犯著作权罪案件呈爆发式增长。游戏私服架设者、影视解说账号运营者、离职后私自售卖公司软件的IT技术人员——这些群体正成为司法机关的重点关注对象。许多当事人及其家属都有一个共同的困惑：“获利不过几万块，怎么就构成犯罪了？”“赔了钱取得谅解，为什么还要判刑？”作为一名专注刑事辩护十五年的律师，张倩妮想说的是：侵犯著作权罪案件最大的特点，不在于案发后的辩护有多么精彩，而在于案发前对案件走...
在数字经济蓬勃发展的今天，著作权保护已成为国家创新驱动发展战略的重要基石。然而，随着网络技术的普及，游戏私服、盗版网站、影视解说账号、离职员工私自售卖公司软件等侵犯著作权行为呈高发态势。许多从业者——尤其是IT技术人员——认为这只是“接私单”“副业”“大家都在做”，殊不知已经触犯刑法。那么，获利仅几万元是否构成犯罪？取得权利人谅解是否就能“大事化小”？本文将从《刑法》第二百一十七条及相关司法...
2025年“两高”新司法解释已将普通上游犯罪掩隐罪“情节严重”门槛从10万元提高至50万元，但实践中仍有大量涉案金额不足50万元的被告人被判处实刑——原因何在？本文结合最新司法解释与团队实务经验，逐一拆解。掩饰、隐瞒犯罪所得罪（以下简称“掩隐罪”）是司法实践中案件数量最多的洗钱类犯罪之一，也是与电信网络诈骗、网络赌博等犯罪密切关联的下游犯罪。2025年8月，最高人民法院、最高人民检察院联合发...
2025年8月26日，“两高”新司法解释正式施行，掩隐罪“情节严重”的数额门槛从10万元大幅上调至50万元。许多家属长舒一口气，以为“涉案金额不到50万就安全了”。然而，夏茂珍律师团队办理的大量案件显示：新规释放从宽空间的同时，也埋下了四颗“认知地雷” ——入罪不再“唯数额论”、“明知”认定更加灵活、退赃时机讲究策略、上游犯罪类型决定量刑档次。本文结合团队实务经验，逐一拆解这四大“认知反转”...
在企业经营与业务往来中，不少管理人员、核心岗位员工常会陷入刑事风险：因收受合作方财物、拿回扣，或是牵线业务收取“感谢费”，突然被以涉嫌非国家工作人员受贿罪传唤立案。很多当事人分不清自己的行为是正常劳动报酬、人情往来，还是已经触犯刑律，更不知道该如何辩护。 深耕刑事辩护领域多年的夏茂珍律师，尤其擅长办理企业人员职务犯罪案件，对非国家工作人员受贿罪的裁判规则、辩护要点有着精准的实务把握。结合大量...
掩隐罪的量刑依据究竟是银行卡流水总额、涉诈被害人损失金额，还是行为人实际违法所得？本文结合2025年“两高”最新司法解释及张倩妮律师团队多年刑事辩护实务经验，为您逐一厘清。 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪（以下简称“掩隐罪”）是当前司法实践中与电信网络诈骗、网络赌博等上游犯罪密切关联的高发罪名。2020年至2024年，全国检察机关起诉掩隐罪达23.02万件。然而在司法实践中，掩隐罪究竟按...
银行卡流水几十万，个人只拿了几百块“好处费”，刑期却可能天差地别。掩隐罪的量刑到底按什么算？2025年8月26日“两高”新司法解释施行后，大量案件迎来从宽处理的法律空间。陕西沐邦律师事务所夏茂珍律师团队结合多年刑事辩护实务经验，为您深度解析。 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪（以下简称“掩隐罪”）是当前司法实践中与电信网络诈骗、网络赌博等上游犯罪密切关联的高发罪名。2020年至2024年，...
在非法集资案件中，经常听到一个说法：“老板定集资诈骗，员工定非吸。”这背后其实是一条重要的辩护逻辑——同样是吸收资金，集资诈骗罪最高可至无期徒刑，而非法吸收公众存款罪最高为十年以上有期徒刑。两罪法定刑差距悬殊，但客观外观高度重合，司法实践中同案不同判的现象并不少见。对于涉案的老板、高管与中基层员工而言，罪名定性直接决定刑罚轻重，而辩护策略也因身份层级的不同而截然不同。本文将从两罪的核心区别出...
在司法实践中，常有企业家因经营需要向亲友、员工融资，项目失败后被以非法吸收公众存款罪追究刑事责任。然而，同样是“借钱”，为何有人定罪判刑，有人却被认定无罪？根本区别在于行为是否同时具备非法性、公开性、利诱性、社会性这“四个特征”——缺一不可。本文将从法律规定、司法解释及陕西沐邦律师事务所夏茂珍律师团队的实务经验出发，逐层解析。 律师团队简介律师姓名：夏茂珍执业机构：陕西沐邦律师事务所（合伙人...
